Vikings
12-08-06, 15:19
Gribu pastāstīt savu pieredzi par testeriem.
Sākumā lietoju lētos Ķinas testerīšus tipa šitādus:
http://www.futurlec.com/Pictures/Multimeter.jpg
Kad sāku nopietnāk strādāt, izrādījās, ka tāds testeris strādā vidēji 2 - 3 mēnešus, jo griežamā poga ātri izčakarējas. Un vadi regulāri nolūzt.
Tad dabūju šito:
http://www.unitest.com/meas_eq/hindar/ms8222h_.jpg
Mastech MS8222H. Tā neko, mēra visu pēc kārtas, pat induktivitāti, ko reti kuram esmu redzējis.
Mīnusi - 1. nav AutoRange, kurš nezināmu lielumu mērīšanai lieti noder.
2. diezgan lēns. Lai operatīvi strādātu tas biki kretinē, ja jāgaida, kamēr cipariņi skaitās.
3. Ja jāmēra lieli spriegumi - 220, 380 vai pat 600V, reizēm nokaras. Vienkārši iedegas visi LCD segmenti un rezultātu parāda tikai pēc kādas sekundes vai divām. Vai kas vēl trakāk - parāda kaut ko beztēmā un nokaras. Reāli kaitina.
Nu OK, sadomāju saguldīt kāpostu instrumentos. Aizgāju uz AMK (Argus mēriekārtu kompānija). Saku, ko man apmēram vajag. Džeks iesaka man kaut ko no Extech. Iepatikās viens, šamam gan AutoRange, frekvences un kas man reāli patika - impulsu samēra mērīšana. Un kronis visam - bezvadu IR termometrs. Tā kā ikdienā bieži sanāk augstas temperatūras mērīt, arī uz to pavilkos. Aparātiņš šitāds:
http://www.testwave.com/extech/470.jpg
Extech 470
Liels mīnuss manā skatījumā AMK ir tas, ka nav kur testerus pārbaudīt - nu tipa kaut kāds stends, kur varētu pretestības, spriegumus un visu pārējo pamērīt.
Darbā nākamajā dienā domāju šo kārtīgi iztestēt. Aplauziens ne pa maz.
1. Pīkstulis vēl debīlāks kā lētākajam ķīniešu testerim - saliekot vadus kopā reizēm pīkst normāli, reizēm iepīkstas, apraujas un tad pīkst tālāk. Nu johaidī, ja man jāmeklē kāds pārņurcīts vads, kā lai zinu kā dēļ pīkstiens raustās - vada vai testera? Vai arī kādu plati bakstot atkal neziņa kam uztrāpījos vai kapacitativai ķēdei vai atkal testeris jokojas...
2. AutoRange. Bļin, es gribu ātru AutoRange, kas pretestību nosaka zem sekundes. Johaidī, sajūta bija briesmīga, kad 100 omu rezistoru šamais muļļāja 3 sekundes līdz parādīja rezultātu. TRĪS SEKUNDES! Bija skaidrs, ka šis man neder.
3. IR termometrs. Nez, viņš tur kā prikolam ielikts vai kā? Kā reizi savajadzējās mērīt temperatūru vienā punktā. Sapriecājos, ka vismaz to viņš varēs un gāju mērīt. Bļin un atkal! Pieliekot termometra galu apm 6cm no mērāmās virsmas viņš rādīja 60 grādus patieso 150 vietā. Paņēmu mazliet tālāk un tad jau bija patiesībai tuvāk - 120 grādi...
Apgriezu šo otrādi un gandrīz apraudājos - apakšā rakstīts "Made in China"...
Un maksā viņš virs 90 latiem!!!
Turpmākus eksperimentus neveicu, sapakoju visu atpakaļ un bizoju uz AMK.
Sāku džekam stāstīt par konkrētiem brīžiem, kur šis testeris ir galīgi garām un viņš laikam saprata, ka testeri ieslēdzu biežāk kā reizi nedēļā. Tad no piedāvātā izvēlējos šo:
http://www.proyectos1.com.ar/images/PRODUCTOS/HT-italia/HT570.jpg
HT Italia 570.
Mīnuss gan tāds, ka nav ekreāna apgaismojuma, un ātrums arī nav tāds, kādu vēlos. Bet katrā ziņā labākais kāds man bijis. Bet kārtējais aplauziens man gan bija - Lai gan viņu saits ir htitalia.com tomer zelta uzlīme uz kastītes liecināja par izcelsmi no... Taivānas.
Skatījos gan vēl uz šito:
http://www.isas.com.au/images/spec_fluke01.jpg
Fluke 11
Esmu ar tādu strādājis, ātrums tiešām ir labs, tikai funkcijas pamaz - spriegums, pretestība, kapacitāte. Un cena 100 ar kaut ko Ls.
Varbūt kāds zin kas šitas par zvēru:
http://imagehost.vendio.com/bin/imageserver.x/00000000/stonemills/Fluke77multix1.gif
Fluke 77
Maksā viņš virs 150 Ls. Ja kāds zin, pasakiet, cik viņš ātrs (100 omu pretestība autorange) un vai būtu vērts mainīt HTitalia570 piemaksājot pret Fluke 11 vai 77.
Sākumā lietoju lētos Ķinas testerīšus tipa šitādus:
http://www.futurlec.com/Pictures/Multimeter.jpg
Kad sāku nopietnāk strādāt, izrādījās, ka tāds testeris strādā vidēji 2 - 3 mēnešus, jo griežamā poga ātri izčakarējas. Un vadi regulāri nolūzt.
Tad dabūju šito:
http://www.unitest.com/meas_eq/hindar/ms8222h_.jpg
Mastech MS8222H. Tā neko, mēra visu pēc kārtas, pat induktivitāti, ko reti kuram esmu redzējis.
Mīnusi - 1. nav AutoRange, kurš nezināmu lielumu mērīšanai lieti noder.
2. diezgan lēns. Lai operatīvi strādātu tas biki kretinē, ja jāgaida, kamēr cipariņi skaitās.
3. Ja jāmēra lieli spriegumi - 220, 380 vai pat 600V, reizēm nokaras. Vienkārši iedegas visi LCD segmenti un rezultātu parāda tikai pēc kādas sekundes vai divām. Vai kas vēl trakāk - parāda kaut ko beztēmā un nokaras. Reāli kaitina.
Nu OK, sadomāju saguldīt kāpostu instrumentos. Aizgāju uz AMK (Argus mēriekārtu kompānija). Saku, ko man apmēram vajag. Džeks iesaka man kaut ko no Extech. Iepatikās viens, šamam gan AutoRange, frekvences un kas man reāli patika - impulsu samēra mērīšana. Un kronis visam - bezvadu IR termometrs. Tā kā ikdienā bieži sanāk augstas temperatūras mērīt, arī uz to pavilkos. Aparātiņš šitāds:
http://www.testwave.com/extech/470.jpg
Extech 470
Liels mīnuss manā skatījumā AMK ir tas, ka nav kur testerus pārbaudīt - nu tipa kaut kāds stends, kur varētu pretestības, spriegumus un visu pārējo pamērīt.
Darbā nākamajā dienā domāju šo kārtīgi iztestēt. Aplauziens ne pa maz.
1. Pīkstulis vēl debīlāks kā lētākajam ķīniešu testerim - saliekot vadus kopā reizēm pīkst normāli, reizēm iepīkstas, apraujas un tad pīkst tālāk. Nu johaidī, ja man jāmeklē kāds pārņurcīts vads, kā lai zinu kā dēļ pīkstiens raustās - vada vai testera? Vai arī kādu plati bakstot atkal neziņa kam uztrāpījos vai kapacitativai ķēdei vai atkal testeris jokojas...
2. AutoRange. Bļin, es gribu ātru AutoRange, kas pretestību nosaka zem sekundes. Johaidī, sajūta bija briesmīga, kad 100 omu rezistoru šamais muļļāja 3 sekundes līdz parādīja rezultātu. TRĪS SEKUNDES! Bija skaidrs, ka šis man neder.
3. IR termometrs. Nez, viņš tur kā prikolam ielikts vai kā? Kā reizi savajadzējās mērīt temperatūru vienā punktā. Sapriecājos, ka vismaz to viņš varēs un gāju mērīt. Bļin un atkal! Pieliekot termometra galu apm 6cm no mērāmās virsmas viņš rādīja 60 grādus patieso 150 vietā. Paņēmu mazliet tālāk un tad jau bija patiesībai tuvāk - 120 grādi...
Apgriezu šo otrādi un gandrīz apraudājos - apakšā rakstīts "Made in China"...
Un maksā viņš virs 90 latiem!!!
Turpmākus eksperimentus neveicu, sapakoju visu atpakaļ un bizoju uz AMK.
Sāku džekam stāstīt par konkrētiem brīžiem, kur šis testeris ir galīgi garām un viņš laikam saprata, ka testeri ieslēdzu biežāk kā reizi nedēļā. Tad no piedāvātā izvēlējos šo:
http://www.proyectos1.com.ar/images/PRODUCTOS/HT-italia/HT570.jpg
HT Italia 570.
Mīnuss gan tāds, ka nav ekreāna apgaismojuma, un ātrums arī nav tāds, kādu vēlos. Bet katrā ziņā labākais kāds man bijis. Bet kārtējais aplauziens man gan bija - Lai gan viņu saits ir htitalia.com tomer zelta uzlīme uz kastītes liecināja par izcelsmi no... Taivānas.
Skatījos gan vēl uz šito:
http://www.isas.com.au/images/spec_fluke01.jpg
Fluke 11
Esmu ar tādu strādājis, ātrums tiešām ir labs, tikai funkcijas pamaz - spriegums, pretestība, kapacitāte. Un cena 100 ar kaut ko Ls.
Varbūt kāds zin kas šitas par zvēru:
http://imagehost.vendio.com/bin/imageserver.x/00000000/stonemills/Fluke77multix1.gif
Fluke 77
Maksā viņš virs 150 Ls. Ja kāds zin, pasakiet, cik viņš ātrs (100 omu pretestība autorange) un vai būtu vērts mainīt HTitalia570 piemaksājot pret Fluke 11 vai 77.