Par Pentium Dualcore

[kuzmitch]

Sveiki!
Dažādu pārdomu uc sviesta rezultātā nevaru saprast cik tad Pentium Dualcore ir pārāks pār Core2Duo, tb pār kuriem Core2Duo ir pārāks piemēram mans Pentium Dualcore E6700 un vispār kur ir Pentium Dualcore vieta starp Intel procesoriem.

Pēc šīs (http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Pentium+Dual-Core+E6700+%40+3.20GHz) lapas datiem sanāk ka E6700 ir straujāks par c2d E8400. Nu nezinu, nezinu.

Šeit (http://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium_Dual-Core/Intel-Pentium%20Dual-Core%20E6700%20AT80571PH0882ML%20(BX80571E6700).ht ml) pie benchmark gan nav tieša salīdzinājuma ar c2d, bet kautkāds salīdzinājums ir.

Esmu pa Gūgli meklējis visādus "vs" salīdzinošos testu variantus, bet maza jēga..

Vienu brīdi meklējot sev procesoru sāka likties ka Pentium Dualcore ir datorlietotāju aprindās mazpamanīta lieta, jo visi ieciklējušies uz to maģisko "Core 2 Duo", tāpat kā savulaik uz tikpat maģisko "Pentium 4".

SPAM ON.

[deff_ins]

neesmu iedziļinājies, bet manuprāt pentium dualcore ir budžeta variants starp celeron un core
jamiem ir mazāks cache, varbūt mazāks kaut kāds tur busa ātrums, hz - neesmu pētījis.
loģiski, ka kaut kāds jaunākas paaudzes pentium dualcore varētu sanākt ātrāks par core 2 duo ja skatās vienādu frekvenci vai cenu... hvz teiksim 2 procesori pa 100$ - pentiuem dual core gan jau tur būs ar labāko frekvenci, bet core 2 duo sanāk kaut kāds sākumgals tik vien kā cache biku lielāks - tāpēc kaut kur varētu izskatīties, ka pentium dual core ir "ātrāks".

budžeta variants un viss... brwosinga kastei labi, gaminga kastei nav tik labi... utt.

[Izliecies]

Tad jau sanāk, ka reāli, clock-for-clock, C2D tomēr ir ātrāks?

[radix]

http://www.bildites.lv/images/mt5acooykhxlg5q0a3eq_thumb.jpg (http://www.bildites.lv/viewer.php?file=mt5acooykhxlg5q0a3eq.jpg)
Re kā atduras pret proci.

[gudolfs]

Tad jau sanāk, ka reāli, clock-for-clock, C2D tomēr ir ātrāks?

Šķiet, ka tagad jaunie intel proči saucas i5 vai i7, nevis c2d vai c2q. Nav korekti salīdzināt dažādu paaudžu pročus :)
Tas jaunais E6700 dualcore ir neklokots vecais E6400 vai E6300 c2d, kuri bija topā pirms trīs gadiem. Visiem citiem desktop Core 2 Duo, šķiet, bija vismaz 3mb cashe (E7xxx).

[Izliecies]

Vai tad topikā kaut kur minēti i5 un i7? :confused:

[gudolfs]

jaa, es pieminēju :)

Loģiski, ka c2d ir labāks clock per clock.

[Izliecies]

Tas arī viss, skaidrs un paldies :)

[Kunz]

Pentium sērijas pročiem iekš C2D paaudzes ir apgriezts L2 cache, zemāks FSB, nogrieztas daudzas HW funkcijas (uzlabotā virtualizācija, pāris HW instrukcijas etc.). E6xxx sērija nav tik traki apdalīta kādas bija E2xxx, E4xxx, E5xxx. Tā kā visā visumā normāls ikdienas procis bez īpašām pretenzijām.

[kartupelis]

nu man pašam arī ir Pentium Dual Core E5300 un man pilnīgi pietiek priekš tā ko es daru pie pc.
takā domāju kad labāk paņemt Pentium Dual Core un ietaupīt.. :ok:

[kuzmitch]

nu varu pats atbildet uz savu jautajumu. Bija pentium dualcore E6700, tagad ir c2d E8600. Ir ka diena pret nakti.

[Jurij]

Jaunajam Celeronam ir 1MB cashe un 800 FSB, Pentium 2MB cashe, gan vecajam C2D 2-4MB, Jaunajam E7* 3MB, E8* 6MB, kad programmas aktivi izmanto Cashu tad protams E8* ir prieksa, frekvenses +/- vienadi (kad nav var sasniegt ar OC)

[duksis]

Pentium dual core un celeron dēļ zemā fsb(800mhz) var veikt ļoti labu OC, pat uz lētā gala platēm, kas ļoti būtiski tiem, kas grib pa lēto sistēmu :D

[kuzmitch]

pentium dualcore E6xxx ir 1066 fsb.