View Full Version : WD Mybook World Edition
Sveiki, meklēju sev jaunu tikla cieto disku un iepatikas WD Mybook World Edition 1,5TB modelis WDH1NC15000E. Skatijos ārzemju saitos ir review par 2tb versiju http://hothardware.com/Articles/WD-My-Book-World-Edition-NAS-Device/?page=1.
Bet par konkrēto modeli nevarēju atrast review. Varbut kāds lieto un var padalities ar informāciju par rakstišanas un lasišanas ātrumiem.
Patreiz lietoju vecās paaudzes mybook ar 500GB lietu ietilpibu. Gribās lielāku un atrāku. Cik sapratu jaunā versija, jau standartā atbalsta ftp. Ja kāds lieto, padalaties informācijā.
Aizmirsti.
Mēsls.
Visi WD tīkla diski ir pēdējie sūdi.
Kuuminshj jautājums vai esi lietojis jaunās sērijas ar balto gaismu vai tavs komentārs ir emociju iespaidā par veco versiju ar zilajiem riņķiem priekšā?
Par veco versiju piekritišu, ka ir suds, bet kā ar jauno?
es atkal ieteiktu vispirms sameklēt kādu bodi, kur tu viņu reāli vari nopirkt :D
bet nu ņemot vērā pieredzi ar iepriekšējām paaudzēm, uz sevišķu speedbumpu ieteiktu nesacerēties
Manu viedokli (http://www.eoz.lv/showthread.php?t=7261) ļoti līdzīgā tēmā gan jau ka spēsi izlasīt. Pēc gada lietošanas sadalīju sastāvdaļās, no kurām varu tev nopārdot to balto kastīti bez diska par 15 Ls. Ja cērt linuxi, varēsi pa lēto sev savākt mantu, ja necērt, tad labāk neņem - klausi Kūmiņu,- ģelo govorit! Ja esi duriks - klausi WD marketologus... iekšā vājš CPU, kas knapi spēj nodrošināt 5-7 MB/s, par vairāku plūsmu datu kopēšanu/lasīšanu vari aizmirst.
Kunz tavu tēmu izlasiju vēl pirms taisiju postu, bet tev cik skatījos bija vecā versija, jeb es kļūdos?
nu ir ātrāki, nedaudz
http://media.bestofmicro.com/,A-F-180519-3.png (http://www.tomsguide.com/us/westerndigital-mybook-worldedition,review-1200.html)
bet nu kas tas par ātrumu:doh:
Ko var cepties?
Man mājās stāv http://www.ronkal.net/cat1/images/WDC1120.jpg
kuram klāt pieslēgts ir 1TB vēlviens disks caur USB. Ir dabūts dzīvs ssh/webserveris un darbinu uz viņa torrentus jau labu laiku, mēdz šad tad uzkārties, kad saliek par daudz darbu ar torrentiem, bet kopumā strādā kruta.
Ātrums ir ~4mb max pa lanu, jo procis ne***a vairāk nevelk, bet mani tas pilnībā nekrata, ņemot vērā, ka pamatā lietoju wifi, kas tāpat ātrāk par pāris mb nevelk man.
Jaunajā versijā nekas diži ātrumā ziņā nav mainījies.
Protams, ja ikdienā taisies dzenāt baigos gigabaitus turpu/šurpu uz kompi, tad tas radīs sāpes.
Visus torrentus kaplēju uz ārējā diska, kuru norauju nost, ja gribas lūrēt kko full hd, kas aizņem daudz vietas un pa lanu pus gadu jākačā.
Aizmirsti.
Mēsls.
Visi WD tīkla diski ir pēdējie sūdi.
Muļķības, atkarīgs no situācijas :beee:
Muļķības, atkarīgs no situācijas :beee:
tas gan, man tāds pirmās paaudzes netcentrs nostāvēja vairāk kā 3 gadus sīkā 5 kompju birojā kā kopējo failu serveris, un neviens ne par ātrumiem, ne par ko citu nesūdzējās
tev cik skatījos bija vecā versija, jeb es kļūdos?
Ir jeb, pareizāk sakot, bija. Tagad tas disks stāv mājas serverī, kurā ir 4 diski un producē 4 MB/s vietā vidēji 50 MB/s - jūtama starpība, vai ne? Patiesībā WD vai līdzīgu risinājumu var izvēlēties, ja vajag tikai storage vietu un neko vairāk. Jo uz vairāk tie risinājumi nav spējīgi. Tāpēc ir iespēja padomāt pa tēmu - kaut kāda kaste uz Soc.775 + Celeron whatever bāzes un 2/4/6 diski (teiksim, vecais hw) vai kompakta kastīte. Katrā gadījumā ir savi plusi un mīnusi. Man WD kastītes plusi (kompaktums, mikromālais enerģijas patēriņš) pietika tikai uz 1 gadu... Gala rezultātā (pieauga slodze jeb datu plūsmas apjoms mājas tīklā) WD risinājuma ātrums neizturēja nekādu kritiku un tika izveidots viegli modificējams mājas datortīkls ar failu serveri (resursdators). Pašlaik failu pārraides ātrums datortīklā ir vidēji 75-90% no HDD fiziskās veiktspējas (vidēji ap 450-500 mbps) uz single LAN connection. Tāpēc mans ieteikums - pirms pērc, padomā reizes trīs, parēķini, ko esi gatavs ziedot un cik ilgi varēsi paciest lēno LAN HDD. jaunajiem WD MBWE ir jaudīgāks CPU, taču tas ir vēl joprojām budžeta risinājums dumjām mājsaimniecēm... Kudi niknākus risinājumus piedāvā kompānija QNAP, taču tas nav lēts prieks - lētāk un perspektīvā pareizāk ir pašam savākt kasti un sabakstīt savām vajadzībām. Tikai viena nianse - ja neesi pamēģinājis WD MBWE līdzīgos risinājumus, nepametīs sajūta, ka esi pamatīgi pārmaksājis. Savukārt, nopērkot MB MBWE līdzīgos risinājumus, radīsies sajūta, ka esi ticis apdalīts ... un atkal pārmaksājis. :D
Vēlu veiksmi pārdomās... :shura:
k-kad pasen šeit te pat foruma viens pārdeva visai ķīnisku NAS risinājumu, bet daarbojās visai ātri tie paši 50mb/s būtu labi ja nosaukumu atcerētos :D
kādas alternatīvas ir šim verķim?
da, bļin, pilna pakaļa risinājumu 40-120 Ls + HDD cena robežās. Visi viņi vienādi - mājsaimniecēm...
nu ja visi +_ vienādi tad šis Book vismaz pēc kaut kā izskatās :D nav kauns uz galda turēt
Tikai nedrīkst likt jamo nišās - tāda dūkoņa (rezonanse), ka pēc pāris stundām galva sāk sāpēt... :shura:
nu ne. man liekas ka jums ticis riktīgi defektains eksemplārs :D
lai nu par ko, bet par troksni toč nevar sūdzēties.
man šāds te 500Gb versijā: http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:JbLFZb846A-24M:http://www.dclstore.co.uk/images/products/western-digital-500gb-my-book-home-edition-500gb-external-hard-drive-ieee-1394-i-speed-usb-sata-6mb-retail-dh1cs5000e-l.jpg
pieslēgts caur firewire.
Ar vistu bija problēmas ka šamais reizēm pie retas lietošanas pazuda un tad atradās tikai pēc pilnīgas atvienošanas un pievienošanas pa jaunu.
Pie Win7 novērots ka kopēšanai ir tāds gļuks, ka sākumā kopējas ātri un tad pie 70-80% process sastingst un kopēšanās notiek nāvīgi ilgi. Kas tas var būt par šitu un kā to labot?
Engineer, runa iet par LAN pieslēguma kastītēm, tobiš, World Edition rev. 2 nevis parasto USB/FW. Paņem savu disku un iebāz koka kastē - tāda rezonanse parādīsies... :D
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.