View Full Version : 500Ghz, wtf...
vimba_zlobnaja
06-20-06, 09:40
Chip breaks speed record in deep freeze (http://news.com.com/Chip+breaks+speed+record+in+deep+freeze/2100-1006_3-6085568.html?tag=nefd.top)
ar shito SPi izreekjinaat :D bet vinjam jau vajadzeetu kaadu 32m vai pat lielaaku lai ir jeega vispaar laist :D
Droši, ka nemodētais superPI 32M uzrādītu 1 sekundi :)
350GHz ikdienas cilvēkam jau to sava home PC neredzēt kā savas ausis, kaut vai tuvākajā nākotnē.
Jaudas merijumi, screenshoti? to, ka ir izgatavots tranzistors, kas parsniedz 500GHz frekvenci zinam visi jau sen... A kas tas par chipu no IBM? Manuprat pamatiga kraana stai****na... :D
Ēm kādas ir germānija īpašības? :confused:
Ēm kādas ir germānija īpašības? :confused:
ja var ticet boot.lv, tad:
...sniedz labāku darba spēju un mazāku enerģijas patēriņu...
Kaadam vel boot.lv, tajaa saitaa tas ir rakstits :D
SiGe chips are similar to standard silicon chips, but they also contain germanium for better performance and lower power consumption.
Un tas 500Ghz nav cpu atrums, bet gan maksimalais transistoru atrums
http://gtresearchnews.gatech.edu/newsrelease/half-terahertz.htm
Kaadam vel boot.lv, tajaa saitaa tas ir rakstits :D
Un tas 500Ghz nav cpu atrums, bet gan maksimalais transistoru atrums
Kiwi tu gribeeji izteikt domu, ka reaalais shaada cpu aatrums buutu krietni mazaaks, jo vinji visi tak silst,ja saliek tos tranzistorus vienaa kodolaa, vai arii es braucu graavii? :rolleyes:
AndzX8-842
06-20-06, 18:43
http://en.wikipedia.org/wiki/Germanium
500Ghz ta ir, bet CPu frekvence != veiktspēja.
Vai tad Intel to lieliski nepierādija, 7Ghz SPI 1MB bija lēnāks nekā AMD pie 4Ghz.
Tas ir tas pats, kas paņemt 1.5L motoru un 2L un tad abus apmainīt mašīnām vietām. Tas ka 1 motors pirmajā mašīnā varēja uzstādīt lielāku ātruma rekordu vēl nenozīmē, ka to ieliekot dampī, kam vajadzīgs 2L, jeb otrais motors, tas vēl nenozīmē, ka otrais dampis ies tik pat ātri.
Nu visa tā lieta jau nemaz tik skaisti neizskatās! - uztaisīt vienu vai 2 tranzistorus, kas strādā uz attiecīgās frekvences - tas protams ir labi, tikai jāatceras, ka modernā procesoru ražošanā tos vajag uztaisīt vairākus miljonus vienā čipā, pie tam lai derīgais iznākums būtu kaut cik sakarīgs, u.t.t, u.t.t. IBM jau sen ir izcēlies ar dažādu šāda veida rekordu bīdīšanu, kaut gan praktiskā pielietojamība tam visam izrādās stipri apšaubāma. Kaut vai atceramies 90-to gadu vidū - "nu tik taisīsim čipus uz GaAlAs bāzes" - nu un kas no tā visa iznāca? Nekas. Pēc attiecīgās tehnoloģijas var uztaisīt tranzistorus satelītu uztvērējiem, vēl visādas vienkāršas shēmas, kas strādā uz +-dažu desmitu gigahercu robežas, tomēr komerciāli taisīt procesorus pēc šīm tehnoloģijām neviens neņemas, jo tas nav ekonomiski izdevīgi, -t.i. - tehnoloģija ārprātīgi sarežģīta, derīgais iznākums - nulle komats štrunts!
pirms paaris gadiem ibm solija procesorus ar 100 ghz bet kautkaa nemanaas, bet varbuut parastajiem mirstiigajiem nav iespeeja to uzzinaat, iespeejams asv dienastos taadus jau sen lieto
HX_unbanned
06-22-06, 07:35
Moška Billijs mājas tur kādu eksopnātu ..
Pievienojos praktiķiem - ja nav pirkstspējas, nevajag būt pārdošanas.
Nebrīnos. Kāda jēga masveidā ražot kautko tādu, kas izsistu no ierindas visu tagadējo mārketingu? Nekāda.
Parastie ļautiņi vēl sēž uz antīkām tehnoloģijām, a bet militāristi jau sen izmanto tādas jaudas, kādas mums pat sapņos nerādās.
Kautvai taspats F144... Vajag dafiga aprēķinus. Vai tad militārie būs militārie, ja uzgrūdīs to parastam pīslim?
Protams, ka tehnologjijas ir veel daudz rezervee :)
Pat taados siikos meerogos(uz vispaareejaa fona) Intel atceela moshnaakos Conroe, jo tagadeejaais teoreetiskais ownage paar AMD ir pietiekams... :rolleyes:
Taapat arii chalis no xtremesystems bencho quad core procesoru, kas oficiaali iznaaks naakamaa gada saakumaa :D
AndzX8-842
06-22-06, 14:13
<edit>Nu re, informācijas avoti dažreiz ir diezgan štruntīgi. :p </edit>
AndzX8-842: ja nezini elbrus virtuvi (to tikai uz papīra eksistējošo brīnumu pat ar lielo burtu negribās rakstīt), tad labāk paturi savus sapņus pie sevis :D
Intel to neražo, ASV armija to neizmanto, mistiskais pārītis citu vispār sūkā ledu, bet Krievijas armijas vajadzībām MCST kautkur Āzijā ražo Elbrus komandas nospertus SPARC klonus.
Jā, Intel pārpirka izstrādātāju komandu ar plātīzeri Babajanu priekšgalā, taču tikai tāpēc, ka tiem bija ļoti perspektīvas iestrādes VLIW jeb EPIC kompilatoru izstrādē, kas Intel noderētu Itanium projekta bīdīšanā, bet viss pārējais tagad ir kaķim zem astes.
128 bitu platformas nav nekāds unikums.
IMO ir pat 256 bitu proči. Intanium 2 gadījumā nebija uz 128 bit?
Vairāk kā 64bit pagaidām ir tikai specializētajiem pročiem, piemēram, multimēdijas vai datu šifrēšanas apstrādei.
Bet uzmanību vajadzētu vērst Ķīnas virzienā - ja tie sāka tieši tāpat kā Krievijā, sperot SPARC/MIPS proču dizainus, tad tagad jau patstāvīgi turpina to attīstīt (Godson/Godson 2), un kas to zin, kas notiks pēc pāris gadiem...
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.