View Full Version : materiali par foto
Nu tatad mani sobrid interese tada lieta, ka materiali par fotografesanu. Varbut kadam ir kada laba gramata pdf formata, vai var ieteikt kadu linku kur smelties tadas lietas? Busu loti pateicigs par atsaucibu.
P.S uz google ludzu nesutit!
Nu tatad mani sobrid interese tada lieta, ka materiali par fotografesanu. Varbut kadam ir kada laba gramata pdf formata, vai var ieteikt kadu linku kur smelties tadas lietas? Busu loti pateicigs par atsaucibu.
P.S uz google ludzu nesutit!
Graamatas neliidzees... taa lieta patiesiibaa ir galiig vienkaarsha... vainu tas kjeeriens ir, vai nee... diezgan laba lieta notiek ieksh Krish.Barona ielas Fuji... paaris gadus back apmekleeju kursus - pasniedza neviens cits,kaa njekijs Blodonis un BINDE.... paliidzeeja ;)
vimba_zlobnaja
06-02-06, 00:48
Metodom nouchnova v tika. Pats tagad baksts ar 20D. Dazhkaart sanaak super bildes, bet savaadaak parastaas ;)
Ne nu protams pasam eksperimentejot var daudz iemacities, bet merkis sobrid ir palasit literaturu, jo ne velti tomer tada tiek rakstita, un tad eksperimentet. Tiesam neviens nevar ieteikt kadu resursu???
P.S Wilkinz cik maksaja tie kursi, ko tur macija, kaut kas praktisks ar bij vai tikai tiri teoretiski visu apskatija?
vimba_zlobnaja
06-02-06, 08:13
Uzprasi ieksh erfoto.lv saita. Tur profinji apgrozaas. Tie arii ieteiks. Bet vislabaak aiziet uz kursiem. Zheel bet pats nokaveeju uz vieniem baigi labiem (nebiju veel izleemis par foto iegaadi).
Ne nu protams pasam eksperimentejot var daudz iemacities, bet merkis sobrid ir palasit literaturu, jo ne velti tomer tada tiek rakstita, un tad eksperimentet. Tiesam neviens nevar ieteikt kadu resursu???
P.S Wilkinz cik maksaja tie kursi, ko tur macija, kaut kas praktisks ar bij vai tikai tiri teoretiski visu apskatija?
Cena bija diezgan simboliska (iisti pat neatceros) :o Iesaakumaa tika apguuta teorija,veesture, veelaak studijas fotosesijas utt...resp.diezgan interesanti un saistoshi. Reaali pusliidz jeedzu riikoties ar dazhaadiem filtriem, aparaatu zieptraukrezhiimaa nelietoju... heh, shtukoju pamazaam par digit.spoguljnieka iegaadi, lai arii ar filmu tomeer ir cita garsha:)
LAbi, paldies par ieteikumiem.
http://www.photo.net/learn/
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=38&pq-locale=en_US
http://www.photographytips.com/
Metodom nouchnova v tika. Pats tagad baksts ar 20D. Dazhkaart sanaak super bildes, bet savaadaak parastaas ;)
varēji gan uztaisīt savu rewjū par 20D un jaunajām trubām! ;)
vimba_zlobnaja
06-08-06, 20:39
Varu arii divos vaardos uzrakstiit.
1) EF 50m (fikseetais) f/1.8 II
http://i17.ebayimg.com/04/c/04/d6/a0/a6_9.JPG
Pirmaa leeca kas jaapeerk peec kit objektiiva. Kaapeec? Leeta, ~60Ls (Laikam visleetaakais stikls no tirgo pats Canon), ljoti laba gaismas juutiiba, perfekti sabalanceets. Labs asums, maz kropljojumu gar malaam. Miinusi - nav zooma. Bet var izmantot alternatiivo metodi - K2 :D
2) Tamron SP AF28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
http://www.photo.net/equipment/tamron/28_75_Di/2875mm.jpg
Pusprofesionaalais variants videejaam distanceem. Ideaals portretiem, ljoti, ljoti laba gaisma juutiiba kas nemainaas arii pie zooma. Labs asums. Neatceros kurs burtu salikums XR, Di vai LD bija atbildiigs par kaut ko liidziigu kaa Canon IS (Image stabilisation). Aatrs un videeji kluss auto fokuss. Labs visos attaalumos. ~260Ls
3)KITa objektiivs EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/18-55s2.jpg
Labs ja ir pietiekami daudz gaismas. Saliidzinoshi aatrs, un ljoti laba price/performance. Ir probleemas ar autofokusu un liidz ar to gaismas juutiibu. Nevar izmantot pie aatriem kustiigiem objektiem. ~30Ls
Slimajam ir EF 28-135mm ar USM IS. To lai vinjsh pats apraksta to. Cik zinu tad ir probzas pie tele rezhiima, respektiivi nevar izmantot 135mm.
someonesick
06-09-06, 10:33
EF 28-135mm ar USM IS price kautur 330Ls
http://www.the-digital-picture.com/Images/Pic/Canon-EF-28-135mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens.jpg
Labs "visurlīdziņemamais" objektīvs ar IS, un uz jautājumu kāpēc objektīvam ar tādu zoom (4.8) vajag IS? IS noder gadijumos kad ir trīcoša roka(kā man :D) un ļoti noder bildējot sliktā apgaismojumā, bilde vienkārši neizplust.
Objektivs ātrs, ļoti reti iz-zoomojas turp un atpakaļ (tikai ļoti sliktā apgaismojumā) un galvenais ka tas ir kluss, salīdzinot ar lielu dalju SIGMAs objektīviem, vinš ir praktiski nedzirdams, visam tam klāt viņam ir ful time manual fokusēšanās režīms! (nevajag izslēgt AF lai pieregulētu asumu pēc vēlmes), sākumā bildējot likās ka bildes sanāk neasas, vēlāk secināju ka tā nebija objektiva vaina, bildes ir ļoti ok! gaismas caurlaidība un IS un pats objektīvs par šo cenu ir ļoti OK (tas tomēr ir Canon ar savām kosmiskajām cenām)
salīdzinot ar KIT objektīvu, kā diena pret nakti, kādu brīdi man gan likās ka pie 135mm kaut kas nav īsti kā pienākas, bet tā kārtīgāk patestejot sapratu ka tā nav gluži objektīva vaina, nesmu vēl pilnībā izurbies cauri fotoaparātam. Bet nu protams, pie 135 gaismas caurlaidība ir sūdīgāka... nav jau tā kā vimbas Tamron`am konstants 2.8 :)
Review: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28-135mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
mans nākamais pirkums būs pāreja uz Zenit objektīviem un kāds jauks fisheye objektiivs :)
Papildinot vimba_zlobnaja un someonesick rakstīto.
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
http://www.the-digital-picture.com/Images/Pic/Canon-EF-100-300mm-f-4.5-5.6-USM-Lens.jpg
Nu ko varu pateikt par šo stiklu - ļoti ātrs un kluss autofikuss, cik lasīju visādas recenzijas par viņu tad visur atzīts par labāko "lielo Zoomu" (virs 150mm) no ne profesionāliem Canon "L" stikliem.
Pateicoties tam ka objektībam ir Ring USM motors tad fokusējas ātri un bez trokšņa, kā arī ir iespēja operatīvi pieregulēt fokusu bez pārslēgšanās uz manuālo režīmu (Full time manual), arī ja kādam tas ir būtiski, objektīvs nodod uz kameru/zibspuldzi datus par fokusa attālumu (neviz Zoom, bet uz to uz ko nofokusējās) un atbilstoši pēc šī cipara arī pieregulējās E-TTL II ārējā zibspuldze.
Objektīvs ir samērā liels - 13 cm pie 100mm un kad to izbīda uz 300mm tad 18cm, respektīvi uz 350d tas izskatās diezgan monstrāli :), Pēc garuma tas ir salīdzināms ar EF 70-200 f/4.0 L klases optiku, vienīgi nav baltā krāsā.
Filtra vītne ir 58mmm, pie fokusēšanās priekšējā lēca negrozās (iekšējā fokusēšanās) tā ka pie vajadzības var pielikt klāt cirkulāro polarizātoru.
No nepatīkamām lietām var minēt to ka šad tad Zoom truba izbrauc pati no sava svara, tas ir kad fotoaparāts karājās uz kakla tad objektīvam ir tendence iz'zoomooties uz 300mm. Vēl viens nepatīkams moments - objektīvs var iesūkt sevī putekļus, proti tas ir raksturīgs visiem ne L klases zoomiem, kam pie Zoomošnas izbīdās truba, tas diemžēl ir neizbēgami, bet ja lieto to uzmanīgi un tura tīrībā tad nav tik traki.
Uz 20d aparāta efektīvie mm sastāda apmeram 160-481, var gandrīz vai mēnesi fočēt :). Pagājušā Pasaules hokeja čempionātā objektīvs lieliski nokalpoja, safočēju daudz labu kadru, tā ka vari šo stiklu rekomendēt kā labu un galvenais lētu alternatīvu dārgajiem L Tele stikliem 70-200 f/4 un f/2.8. Proti ja ir iespēja iztērēt vaiāk tad ņemiet L jo ja ir slikts apgaismojums tad gribētos to f tomēr gaišāku, kā arī nav lieki tas ka L klases stikli ir pasargāti no putekļiem un mitruma.
Bilžu piemēri te - http://www.nbinc.lv/data/xml.from.htm#q059
vimba_zlobnaja
06-12-06, 09:35
He he, vēl viens labs foto cilvēks mūsu bariņā :)
Pēdējā laikā tik daudz labu bilžu sataisīts jo viskur būts, apkārt ložņāts... Nav spēka pat "sliktās" bildes atlasīt. Varbūt kādam jauna lēca padomā? Ar slimo izštukojām ka ebayā vajadzētu nomedīt Zenit pāreju ar elektroniku, tad tādas iespējas pavērtos fočukiem....
He he, vēl viens labs foto cilvēks mūsu bariņā :)
nu Boota forums ir nedaudz krities manās acīs tāpēc pēc cilvēku ieteikumiem pārvācos uz šejieni. Izskatās ka Foto tematā šeit apgrozās diezgan kompetenti cilvēki un būs interesanti padiskutēt par šo tēmu.
Pēdējā laikā tik daudz labu bilžu sataisīts jo viskur būts, apkārt ložņāts... Nav spēka pat "sliktās" bildes atlasīt.
Nu tas tak jau ir super.... vairāk bilžu, lielāka prakse un rezultātā bildes kļūs vēl labākas un ar fotoaparātu uz TU runāsi.....
He he, vēl viens labs foto cilvēks mūsu bariņā :)
Pēdējā laikā tik daudz labu bilžu sataisīts jo viskur būts, apkārt ložņāts... Nav spēka pat "sliktās" bildes atlasīt. Varbūt kādam jauna lēca padomā? Ar slimo izštukojām ka ebayā vajadzētu nomedīt Zenit pāreju ar elektroniku, tad tādas iespējas pavērtos fočukiem....
Nu es plānoju tuvākā laikā nopirkt normālu Macro stiklu - EF-S 60mm f/2.8 USM. Protams pirms iegādes izlasīju kaudzi ar apskatiem un izmedīju populārākos Forumus par to ko runā par to cilvēki :) un izskatās ka objektīvs patiešām labs esot. Bildes (visnedažādās fotogalerijās) arī smukas ar viņu sanāk kā ne kā Macro ir 1:1.
Te ir stikla aprakstiņš ar bilžu piemēriem - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-60mm-f-2.8-Macro-USM-Lens-Review.aspx
Izskatīju arī citus variantus EF 100 un EF 180, bet manuprāt uz 20d (ar 1.6 Cropu) tie mm nedaudz pat lielu būs..... kukaiņus fočēt netaisos tāpēc varu arī tuvāk piebraukt, arī teiksim ar 180 fočējot Shutter laiki jāliek kā minimums uz 1/300 lai nebūtu izsmērētsm vai arī statīvs jālieto, ko man ne visai gribās staipīt līdzi.
vimba_zlobnaja
06-12-06, 10:50
EF-S 60mm f/2.8 USM - 230Ls... Hm... Palasīsim, paskatīsimies :)
http://www.the-digital-picture.com/Images/Pic/Canon-EF-S-60mm-f-2.8-Macro-USM-Lens.jpg
Vakar kārtējie gigabaiti tika aizsisti ar bildēm no Bauskas, Rundāles... Reizes 10 katrs nospļaudijāmies ka nav īpašumā neviena platleņķa objektīva, pie tik ideāla laika kā vakar, tas bija noziegums.
Nez Sigma (http://www.pbase.com/cameras/sigma/1224_4556_ex_dg_asp_hsm)12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM (http://www.pbase.com/cameras/sigma/1224_4556_ex_dg_asp_hsm)
http://k43.pbase.com/u36/equipment/upload/24404942.sigma12_24_4.5_5.6.jpg
var kaut kur apskatīt? Laikam uz Canon atkal jābrauc...
Vakar kārtējie gigabaiti tika aizsisti ar bildēm no Bauskas, Rundāles... Reizes 10 katrs nospļaudijāmies ka nav īpašumā neviena platleņķa objektīva, pie tik ideāla laika kā vakar, tas bija noziegums.
Skatoties ko uzska'tīt par platleņki.... daži un 18-55 uzskata par platleņķi :) teorijā jau normāls leņķis laikam bija 35mm, a bet viss tuvākais normālai cilvēkacij bija 50mm.
Nez Sigma (http://www.pbase.com/cameras/sigma/1224_4556_ex_dg_asp_hsm)12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM (http://www.pbase.com/cameras/sigma/1224_4556_ex_dg_asp_hsm)
var kaut kur apskatīt? Laikam uz Canon atkal jābrauc...
Hmmm, a kapēc Sigmu ? Varbūt paskaties pie reizes arī Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Man jau šo 10-22 Reinis baigi sareklamējis ir:
http://mxz.lv/2005/07/18/ef-s-10-22mm-usm/
http://mxz.lv/2005/07/19/wide-angle/
Tā ka ir nedaudz vēlme to kādreiz nopirkt, bet patreiz īpaši pēc plata leņķa nedegu, pilnīgi pietiek 17-85... proti viņam "muca" ir neliela, bet viss pieņemamās (man) robežās. Tam 10-22 "mucu" kaut kādi testa bildēs nemanu vispār.
vimba_zlobnaja
06-12-06, 11:38
Cenas attur :(
Reku būs vēl viena bilde no sērijas "Kad naudu nav kur likt..."http://www.photo.net/equipment/canon/300D/lenses.jpg
Cenas attur :(
Reku būs vēl viena bilde no sērijas "Kad naudu nav kur likt..."
Uja, uja.... kur tu to visu vezumu liksi :) pie tam daudzas lietas jau tur zināmā mērā dublējas, kam tev 70-200 f/2.8 un f/4 uzreiz vajadzīgi :) bet nu ja lūpa prasa tad var jau ar nopirkt pilnam komplektam :)
Man jau pašam nav tāda apetīte.. labākā gadījumā gribētos šādu kompleku, daļa proti jau ir:
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM - standarta staigāšanai apkārt lēca;
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM - portretus un puķītes/kukaiņus fočēt;
EF 70-200mm f/2.8 L IS USM - sportam;
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM - skaistiem skatiem/arhitektūrai;
+ vēl varētu Extender EF 1.4x II lai to 70-200mm palielināt.
Nu tas būtu mans sapņa komplekts (saliku pēc "gribēšanas pakāpes" :) ).
Nedz kapēc uz Sigmas/Tamron pusi nevelk, bet tas iespējams tīri psihologiski....nebiju neko no tiem vēl mēģinājis tāpēc nav īstas uzticības... tad vēl Zooms tiem uz otru pusi grozās, kas liekas nav tik ērti.
vimba_zlobnaja
06-12-06, 12:05
Nu lūk tāpēc arī ir vienreiz jāsaskrienā un jāuztaisa maziņa pasēdēšana, gan ar objektīviem, gan bez. Iedotu patestēt Tamronu. Nu viņš slikts objektīvs. Varbūt arī tev iepatiktos ;)
Nu lūk tāpēc arī ir vienreiz jāsaskrienā un jāuztaisa maziņa pasēdēšana, gan ar objektīviem, gan bez. Iedotu patestēt Tamronu. Nu viņš slikts objektīvs. Varbūt arī tev iepatiktos ;)
Nu var kādu fotosesiju ar uztaisīt (vai kā to parasti sauc - fotoplenēru).... bet patreiz es esmu drusku klibs (ar saitēm uz kājas ir šaize).. spēlējot hoķi drusku nepareizi nobremzēju :(, tāpēc pārvietojos ar grūtībām.
A kas tam Tamronam ir labs.... viņš kā Macro dod 1:1 ?
vimba_zlobnaja
06-12-06, 12:39
A kas tam Tamronam ir labs.... viņš kā Macro dod 1:1 ?
Macro Mag. Ratio 1:3.9 (at 75mm)
Macro Mag. Ratio 1:3.9 (at 75mm)
Hmmmm, gandrīz vai ieinteresēji mani.... 3.9 tas izskatās daudzsološi. kaut gan pēc tā paša fredmiranda.com reitings viņam ir 8,7 bet EE-S 60 9,6..... ehhh, kapēc dzīve ir tik šarežgīta :confused:
someonesick
06-12-06, 16:45
2 nbinc,
Tas 100-300 Canon kas ir tev, blin, es tieshi vinju vēlejos sev iepirkt... tik visi pkshnji no LV pazudushi bija :(
man ir reaala veelme vinju patestēt, nevelies saskrieties kautkad pie alus kausa, vai arii taapat... var uz vietas... var uz kaadu laicinju uztaisiit change...
pretii varu dot savu jau ieprieksh apraktīto objektīvu...
P.S. jātaisa iekš EOZ dienas snapshot topiks!
Tas 100-300 Canon kas ir tev, blin, es tieshi vinju vēlejos sev iepirkt... tik visi pkshnji no LV pazudushi bija :(
A Internet bodēs ? es te domāju vietējās.... it kā pie Neostore tas figurēja http://www.neostore.lv/item/AL-00003219/
man ir reaala veelme vinju patestēt, nevelies saskrieties kautkad pie alus kausa, vai arii taapat... var uz vietas... var uz kaadu laicinju uztaisiit change...
Nu ar saskriešanos pagaidām nesanāks - man kāja puslauzta ir (nēsmu es uz nedēļām divām skrējējs), pie tam šajās izejamās man šis objektīvs būs vajadzīgs - IceGirls meitenēm ir dzimene (http://www.icegirls.lv/birthday.htm) un iešu (klibošu) viņas uz ledus pafočēt.
Kaut gan var jau tanī pašā dzimenē (18.06) arī satikties un pie reizes arī patestēsi to stiklu.
P.S. jātaisa iekš EOZ dienas snapshot topiks!
Nav slikta ideja :)
someonesick
06-12-06, 18:07
es skatijos pie vairumniekiem un ieksh Canon, nekur nebija... pa veikala cenaam kautkaa negribaas pirkt :D (šaubos arī ka viņiem ir tas objektīvs, šādi veikali tādas lietas netur uz vietas)
vimba_zlobnaja
06-12-06, 19:48
LedusMeitenes, tas ir labi, jo - atrodas pa vidu starp Slimo un mani :D Abiem ~5min gaajiens liidz Volvo hallei. Vieniigi es savu Tamronu esmu jau Tritonam apsolijis....
LedusMeitenes, tas ir labi, jo - atrodas pa vidu starp Slimo un mani :D Abiem ~5min gaajiens liidz Volvo hallei. Vieniigi es savu Tamronu esmu jau Tritonam apsolijis....
O.K. gan jau saskriesimies pie IceGirls.
someonesick
06-14-06, 11:33
Kas notiek ja KIT objektīvu pieliek pie fotoaparāta otrādi???
šis te!
Canon "no" daļa uz objektīva vāciņa
http://photo1.poga.lv/photos/0606/0614/someonesick/1747128422_i.jpg (http://photo1.poga.lv/photos/0606/0614/someonesick/1747128422_b.jpg)
Tad vēl ne tik ļoti tuvu pievilktās daļas:
http://photo1.poga.lv/photos/0606/0614/someonesick/1747135671_i.jpg (http://photo1.poga.lv/photos/0606/0614/someonesick/1747135671_b.jpg)http://photo1.poga.lv/photos/0606/0614/someonesick/1747142810_i.jpg (http://photo1.poga.lv/photos/0606/0614/someonesick/1747142810_b.jpg)
šīs bildes gan taisītas uz ātru roku, kautku 2:30 naktī, vnk. atceerējos ka kolēģis stāstija par šo triku, bet nu ja godīgi, bildēt tā ir ļoti grūti, objektīvs jātur klāt, un asuma ķeršana ir ļoti grūta, itkā uz aci noķer asumu, tiklīdz bildē, tā parasti izkusties un ... nekā :)
(zinu ka abos forumos vienāds teksts :P )
Kas notiek ja KIT objektīvu pieliek pie fotoaparāta otrādi???
Var jau protams, bet manuprāt labāk ir normālu Macro stiklu lietot.... vai arī tam pašam KIT'am uzskrūvēt Close-Up +4 stikliņu, būs ērtāk.
someonesick
06-14-06, 15:32
protams, vienkārši šis ir "more pleasure for no money" variants :D
Apskatiijos tiiri uz aci fotkaas bilzhu kvalitaati kas focheetas ar konkreetu modelju ciparniekiem, baigo starpiibu starp EOS 350D un Canon IXUS + citi ziepienieki iipashi nemaniiju. Bet saliidzinot bildes, kuras noknipseetas ar EOS 20D, atskjiriiba ir juutama. Pie kam gandriiz visiem EOZ 20D bildeetaajiem. Biju labaakaas domaas par 350D, ljoti iespeejams ka cilvji izmantojushi defaultos objektiivus bet nu anyway.
Ar ko EOS 20D atskjiras no EOS 350D nenjemot veeraa mega giga pixeljus defaultaa komplektaacijaa?
someonesick
06-14-06, 18:20
ne jau no Fotoaparāta sanāk labas bildes, ja ir curvedhands tad kautvai 5D fochiku varees galjimaas bildes uztaisiit :D
350D+ "L" stikls noteikti būs labāks par 5D un KIT stiklu... + 350D kā salīdzinoši lētāks variants ir vairāk izplatīts, un to pērk arī iesācēji, 20D/30D/5D pērk jau cilvēki kas zin ko grib un kuri māk bildēt (nesaku ka visi, bet lielākā daļa)
no tā arī jāizdara secinājumi...
nedomāju ka pie vienādiem paramatriem/apstākļiem/lēcām būs traki jūtama starpība starp 350D un 20D... bet protams 20D IR labāks, tāpēc arī ~ 300Ls dārgāks...
Vimbas izvēle 20D=~770Ls
Mana izvēle 350D+28-135 USM IS objektīvs=~770Ls
protams, tagad vimbam ir arī Tamron objektīvs... bet tā price ir ~260Ls :D (770+260=1030Ls) var atļauties... bet domāju ka daudziem tas vnk. nav tik traki vajadziigs...
un runājot par ziepjtraukiem... man viena pazinja bildē ar vecu jo veci Kodak 2Mpix digitaalo ziepjtrauku... ny blin... neskaitot izmeeru... taas bildes ir psc :cool:
spēks ir fotogrāfā... fotoaparāts ir tikai rīks :)
(bet nu es jau protams neatteiktos no 5D, vai kā briesmīgāka :D... tik cena :o )
350D vs 20D
http://www.bobatkins.com/photography/digital/eos_digital_rebel_xt_vs_20d.html
http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?t=6179
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos20d%2Ccanon_eos350d&show=all
Pāris vārdos:
20D ir ātrāks, lielāku sensoru, 9 asuma ķeršanas punktiem (350D ir 7, olympus e-500 ir 3 :) ), metāla korpus, ir iso 3200, max shutter 1/8000 sec/ un 5 kadri sekundē (350D 2,5) , bacha lielāka, svars pa ~230G lielāks... laikam viss?
Pāris vārdos:
[/B]20D ir ātrāks, lielāku sensoru, 9 asuma ķeršanas punktiem (350D ir 7, olympus e-500 ir 3 :) ), metāla korpus, ir iso 3200, max shutter 1/8000 sec/ un 5 kadri sekundē (350D 2,5) , bacha lielāka, svars pa ~230G lielāks... laikam viss?
Varbūt drusku papildināšu:
- 20d ir ērtāks Grips (turētājs)
- dažos avotos it kā runājot ka AWB (baltās krāsas balans) korektāks ir 20d, proti tas nenozīmē ka 350d tas ir slikts... es atzīmēju vārdu korektāks, protams grūtos apstākļos abām kamerām tas var kļūdīties.
- ja izmanto super/puper optiku ar gaismasspēju 2.8 (un gaišāku) tad 20d ieslēdzas super precizitātes AF sistēma (sensors). Tas ir tāpēc ka pie tādiem F ir ļoti maza fokusa zona un ir nepieciešams precīzāka fokusēšanās lai fotografējamais objekts "ielien fokusā", uz 350d diemžēl tāda sensora nav, bet arī ikdienā optiku gaišāku par f/2.8 nelieto.
Bet kopumā someonesick pareizi pieminēja "20D/30D/5D pērk jau cilvēki kas zin ko grib" un lielajos vilcienos 350d un 20/30d ir līdzvērtīgi, vienīgi ja ieskatās dziļāk tad 20/30d dos vairāk iespēju.... ja tās būs nepieciešamas un fotogrāfs pratīs tās izmantot.
APmeeram skaidrz.
Vienkaarshi jokaini, pachekojot fotkaas 350D bildes un 20D. Reti kura 350D bildeeta ir tik patiikama kaa ar 20D. Negribeetos ticeet kad visi 20D havotaaji ir mega fotograafi un savukaart visi 350D dumies.
80% gadijumu pie vainas ir optika, kaadu nu lietojam ! Kit objektiivs vispaar ir unikums :p
vimba_zlobnaja
06-15-06, 00:12
:zloba: Objektiiva un aparaata attieciiba. Slimaa variants - objektiivs konkereeti papildina aparaatu. Mans ~ liidzsvars. Ne objektiivs dod mega plusus, ne aparaats speej pilniibaa kompenseet objektiiva miinusus. Kitinieks, mjaa, tas ir objektiivs kas jaapaziist 100% lai veelaak vareetu izdariit kaadus secinaajumus par cita stikla iegaadi. Ja cilveeks nebuus izspiedis no kita pat pusi, nekas nepaliidzees uztaisiit normaali sabalanceetu bildi. DLL faktors...
Pa cik no laika gala lietoju kit objektiivu , varu teikt ka saakumaa bildes bij diezgan pee... , bet pec paars menesiem lietosanas un skilu apgusanas jau bij tiiri OK :D :D :D
someonesick
06-15-06, 10:49
Varbūt drusku papildināšu:
- 20d ir ērtāks Grips (turētājs)
Par šo gan nevajag teikt 100%... esmu turējis abus aparātus, un tā kā mana roka neizceļās ar baigo lielumu... es tiešām jūtos labāk ar to mazo aparātu... te drīzāk viss atkarīgs no lietotāja (atkal :D )
hmmm... nu bet kā tas ir - 30D ārpus Latvijas maksā USD 1000, pie mums LVL 1000,- tāpat cenas atšķiras arī stikliem. nez cik maksās muita - jāsāk domāt par aparāta atvilkšanu no citurienes.
tiklīdz mājās paskatos uz ziepīti, tā uzreiz domas galvā par spoguļiem! :D
P.S. es te lasos par SONY alfu kas pārdošanā no jūlija - kāpēc? nu nezinu, kaut kāda atkarība no SONY pārņēmusi (vismaz šinī lauciņā), bez tam Kārļa Zaica stikli arī ir neko... cenas dolāros arī nav kosmiskas, ja ņem vērā to ka man nemaz nevajag visus stiklus, dažus tikai.
varbūt esat kāds lasījis par to SONY aparātu? Vimba kaut ko te iemeta nesen, bet tur laikam bija tikai bilde :rolleyes:
ā, un links ar` -> DSLR-A100 (http://www.sony.lv/view/ShowProduct.action?product=DSLR-A100&site=odw_en_LV&pageType=Overview&category=DPH+Digital+SLR)
+daži praisi (http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_DisplayProductInformation-Start;sid=5t9Bt6dfzp1BoOPO-YpLvOhOOtd99mfJWR4=?CategoryName=&ProductSKU=DSLRA100K&TabName=acc&var2=)
vimba_zlobnaja
06-15-06, 12:44
Sony nekomplektē ar Kārļa lēcām, viņa tikai ražo pēc Kārļa licenzes un liek tad tos stiklus iekšā savos aparātos. Pēdējie Kārļa stikli ja nemaldos gāja 3mpix kamerās.
Par šo gan nevajag teikt 100%... esmu turējis abus aparātus, un tā kā mana roka neizceļās ar baigo lielumu... es tiešām jūtos labāk ar to mazo aparātu... te drīzāk viss atkarīgs no lietotāja (atkal :D )
Nu kā kuram, es personīgi nomocījos sākumā ar 350d - stundu fočējot hoķi ar 100-300 stiklu virsū :( A ar 20d tā padarīšana bija krietni vien ērtāka, domājams ja uzlikšu 70-200 f/2.8 IS USM tad gribēsies jau BG-E2 akumulatoru turētāju lai to visu konstrukciju saturēt :)
P.S. es te lasos par SONY alfu kas pārdošanā no jūlija - kāpēc? nu nezinu, kaut kāda atkarība no SONY pārņēmusi (vismaz šinī lauciņā), bez tam Kārļa Zaica stikli arī ir neko... cenas dolāros arī nav kosmiskas, ja ņem vērā to ka man nemaz nevajag visus stiklus, dažus tikai.
varbūt esat kāds lasījis par to SONY aparātu?
Nu esmu par Sony salasījies kaudzēm materiāla, sākot jau ar sākuma baumām un beidzot ar reālu cilvēku atsauksmēm kas jau paspēja to izmēģināt.... visumā priekštats tāds - ne sliktāk par Canon 350D un vietām pat iespējams labāk. Sony paši teica ka pozicionē savu jauno kameru kā Hi-End parastu lietotāju kameru (ne Profi !!!), respektīvi reāls konkurents Olympusam E500, Nikonam 50 un Canon 350.... No visas tehniskās infas man patika tas ka kamerā ir AntiShake iebūvēts un arī matricas tīrīšana no putekļiem.
Ja ir laika kaudze un nav problēmu lasīt krieviski tad palasi šo te konfu - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18845-80 (vari pašķirt kapas 10 uz atpakaļu lai iebraukt par ko tur bazars)
Jā vēl runājot par to jauno Sony.
Tur bija uzrīkota grandioza prezentācija ar izbraukumu - Āfrikā, Maroko. Bija uzaicināta kaudze ar žurnālistiem un viens no tur pabijušiem ir uzrakstījis ļoti izsmeļošu un interesantu rakstu:
Raksta pirmā daļa - http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100/
Otrā daļa - http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100_zwei/
Neteikšu ka esmu baigā sajūsmā par Sony un tagad metīšos pārdod 20d un pirkt Aplha :), bet nu uzskatu ka kamera nav slikta un ja kāds taisās tagad pirkt spoguļeni un nav apgrūtināts ar kādas firmas objektīvu parku tad ir jēga izskatīt ar Sony spoguļnieces variantu ... domājams ar Sony korporācijas apņēmību produkta (kameras) un aksesuāru (objektīvi, zipenes u.t.t.) pieejamība veikalos būs salīdzināms ar Canon....
Te varētu jau ieteikt Olympusam, FujiFilm un iespējams arī Nikonam padomāt par savu nākotni... Ar Nikonu jau vispāri interesanta situācija viņu dārgajā (~1600$) kamerā d200 ir tā pati 10 Mpix matrica kas Sony A100 (ražotājs tak matricai ir zināms :) - Sony).
Khmm, ne matricā spēks, bet gan pašā aparātā. Ergonomikas ziņā tas nikons ir galvastiesu pārāks. Vienīgi to ir jāprot arī izmantot... Sapņoju par to nikonu (trakoti patīk), taču diemžēl esmu piesiets jau Canon sistēmai...
Khmm, ne matricā spēks, bet gan pašā aparātā. Ergonomikas ziņā tas nikons ir galvastiesu pārāks. Vienīgi to ir jāprot arī izmantot... Sapņoju par to nikonu (trakoti patīk), taču diemžēl esmu piesiets jau Canon sistēmai...
Hmmm :) es gan domāju ka tieši matrica fiksē attēlu, kameras ieguldījums ir vairāk AF darbināšanā, a pārējais fočējot RAWā no kameras daudz neprasa.... bet protams bez pašas kameras matrica ir vienkārši silikona gabals, kā arī pati kamera bez fotogrāfa vienkārši Hi-Tech iekārtiņa :)
someonesick
06-21-06, 12:42
Runājot par 350D + Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
bildēts ar tieši tādu komplektu...
http://photo1.poga.lv/photos/0606/0621/someonesick/1784843432_i.jpg (http://photo1.poga.lv/photos/0606/0621/someonesick/1784843432_b.jpg)
Hmmm :) es gan domāju ka tieši matrica fiksē attēlu, kameras ieguldījums ir vairāk AF darbināšanā, a pārējais fočējot RAWā no kameras daudz neprasa.... bet protams bez pašas kameras matrica ir vienkārši silikona gabals, kā arī pati kamera bez fotogrāfa vienkārši Hi-Tech iekārtiņa :)
Atļaušos pārpublicēt Erfoto.lv forumā izlasītu lietotāja Vaarda postu, kas ir attieciāms uz šo tēmu.
Par iso 50 un ISO 3200.
Ir taa, ka matricai vispaar ir tikai viens juutiibas liimenis. Tobish viens vieniigs ISO ar kuru taa speej konstateet cik daudz to fotonu vinjai tur traapa un cik daudz elektroninjus jaasintezee no taa pasaakuma. Visa djeela ir ieguuto signaalu peecaakaa fikseeshanaa un datu apreekjinos, lai ieguutu taas bildas katras kraasas signaala intensitaati. Tad nu tas fochuka procesors arii tos ISO tur meistaro no tiem signaaliem.
Bet ar galeejaam iso veertiibaam ir veel skumjaak - taas tiek meistarotas jau no uzmeistarotajaam veertiibaam. Tobish ar ISO 3200 simuleeshanu ir pavisam vienkaarshi. Ieliec fochukam ISO 1600, iestaadi korekciju -1stops, un peecaak to bildi piekorigjee liidz vajadziigajam gaishumam ar shopu. Ieguutais rezultaats buus identisks tam, ko ieguust bildeejot uzreiz uz ISO 3200.
Mans mineejums par ISO 50 vai, veel labaak ISO 25 neesamiibu shaados lielmatricu verkjos, ir taads, ka fochuka procesors nespeej tik ljoti noshmaukt datu pluusmas intensitaati, lai speetu taa nokompenseet matricas signaalu - tobish - paardedzinaataas vietas nenosleept.
Ja nemaldos, tad matricas defaultaa juutiiba Sony tipa CCD aparaatiem bija ISO 200, shtolji.
Citāts ņemts no zemāk minētās adreses.
http://www.erfoto.lv/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=1603
Tātad turpinot pirmā topikā iesākto tēmu par stikliem:
Canon EF-S 60mm f/2.8 USM Macro
http://www.the-digital-picture.com/Images/Pic/Canon-EF-S-60mm-f-2.8-Macro-USM-Lens.jpg
Beidzot tiku pie sava kāruma, dabūju samērā lēti 200 Ls. Pirmais iespaids samērā labs - objektībs iedveš pārliecību ka tas nav plastmasas gabals, kā tas ir KIT 18-55 gadījumā. Laba "pamatīga" konstrukcija, skaists dizains (nu cik tas var būt attiecināts uz objektīviem). Zināmu respektu dod lodziņš ar fokusa attālumu, kur ir redzami ne tikai attālumi, bet arī Macro palielinājums no 1 līdz 5... nu vārdu sakot kā jau īstam Macro objektivam nākās. Fokusa gredzens neļurkājās un grozās samērā viegli (ar pavisam vieglu pretestību).
Par labām lietām - objektīvam ir Ring USM motors un tas dod iespēju pieregulēt fokusu nepārslēdzoties uz manuālo režīmu un jāsaka ka Macro fotogrāfija tas ir ļoti noderīga lieta. Samērā gaiš stikls - maksimālā atvērumā diafragma ir f/2.8 un fotografējot portretus var panākt ļoti skaistu izsmērētu fonu. Papildus tam diafragmas asmeņi ir speciālas apaļas formas un "Boke" sanāk skaisti izsmērēts. Minimālā diafragma ir f/32.
Automātiskā fokusēšanās notiek lēnāk ne kā piemēram EF-S 17-85 IS USM. Tas ir - normālās situācijās fokusējās ātrāk, bet "bremze" notiek kad no ļoti tuva attāluma (Macro) pārejam uz tāliem attālumiem (lūdzu nesalīdzināt ar ziepjutrauku fokusēšanos). Piemēram fokusējamies uz kukaini tad pārejam uz tālas mājas fokusēšanos - šinī gadījumā objektīvs mēģina "meklēt" kukaini un kad "saprot" ka kukaiņa vairs nav :) tad pāriet uz lieliem attālumiem. Šādos gadījumos iepraktizējot manuāli pārvest fokusu uz tālāku attālumu un tad spiežu Shutter.
Izšķirtspēja krietni vien labāka ne kā EF-S 17-85 IS USM, pie tam liekas ka pilnīgi visā kadrā. Pēc pirmiem kadriem tā izskatās, bet vēlak vēl patestēši rūpīgāk. Sākumā ir diezgan grūti pierast ka fokusa zona pie f/2.8 Macro režīmā ir ļoti maza - fiziku jau apmānīt nevar :( Tā ka būs vien jātrenējas un jāmeklē ideālāki fotografēšanas apstākļi - laba gaisma, taisns leņķis līdz fotografējamā objekta plaksnei u.t.t.
Vārdu sakot f/2.8 ir laba lieta, bet Macro režīmā no tās nav daudz jēgas pie 1:1 diagragma ir jāver ciet un vai nu jāmeklē objekts ar labāku apgaismojumu vai arī jāceļ ISO kamerā... proti vēl ir variants lietot speciālu zibspulzi (bet tā maksā besīgi dārgi tā ka parastam mirstīgam neder). Bez izsmērēšanas nepieciešamais Shutter Speed sastāda apmēram 1/100, bet cik testējos tad vēlams šo laiku vēl samazināt. Objektīva minimālais fokusēšanas attālums sastāda 20 cm. Tie 60mm uz Cropa 1.6 sastāda 96mm, tā ka zināmā mērā EF-S 60 ir kā EF 100 analogs uzlikts uz pilna izmēra kameras.
Vēl par objektīva parametriem. Filtru diametrs 52 mm (žēl ka ne 58mm, tie ir vairāk izplatīti). Iekšējā fokusēšanās, tas ir pie fokusēšanas priekšējā lēca negrozās (kā tas ir Kit objektīvam) un var bez problēmām lietot cirkulāro polarizācijas filtru. Uz objektīva ir speciāls Macro zipspuldes stiprinājums.
Iepakojums - standarta Canon sarkana kārba. Ir arī diezgan iespaidīga instrukcija/grāmatiņa 9 valodās (90 lpp). Objektīvs iepakots maisiņā un vēl pumpainā maisā.
Zemāk pirmās manas bildes ar EF-S 60mm f/2.8 USM Macro objektīvu (bildes klikojamas). Lūdzu īpaši nelamāt par bilžu kvalitāti tas ir tikai mana pirmā diena ar šo objektīvu:
http://www.nbinc.lv/temp/efs60/_MG_9511s.jpg (http://www.nbinc.lv/temp/efs60/_MG_9511.jpg)
http://www.nbinc.lv/temp/efs60/_MG_9575s.jpg (http://www.nbinc.lv/temp/efs60/_MG_9575.jpg)
http://www.nbinc.lv/temp/efs60/_MG_9445s.jpg (http://www.nbinc.lv/temp/efs60/_MG_9445.jpg)
Saliku vairākas bildes te - http://www.nbinc.lv/data/xml.from.htm#i062
viss kas nepieciešams TE (http://www.photoline.ru/indexteor.htm)
atliek tikai izvēlēties... (sorry, krieviski)
http://www.eoz.lv/forum/attachment.php?attachmentid=1113&stc=1&d=1158234779
sadomāju, ka kādam var noderēt, tāpēc iemetu arī te:
P.S. aiz nav ko darīt un jaunu kontaktu veidošanai pieteicos paklausīties šo te (skat linku), gribējās jau abus, bet par cik trešdienās netieku tik ātri no darba prom, samierinājos otrdienās (ar 1.līmeni).
Vēl varbūt ir kāda brīva vieta - negribat pievienoties? ;)
http://www.eoz.lv/forum/attachment.php?attachmentid=1172&d=1158655159
Tātad turpinot pirmā topikā iesākto tēmu par stikliem:...Macro
vai nav bijusi darīšana ar Macro gredzeniem (http://www.camerafilters.com/pages/macrorings.aspx)?
patreiz rudenī nav vēlēsanās izgrūst naudu macro stiklam, tāpēc patrenēšanās nolūkos varētu iepirkt salīdzinoši lētos gredzenus, tikai man ir tumša bildē, kā izvēlēties pareizo :confused: p.s. jūzoju a100
vimba_zlobnaja
10-22-06, 01:00
http://www.3dnews.ru/digital/dslr_fall2006/
Supper salīdzinājums (ok var uzskatīt ka vietām ir subjektīvs) par jaunākajām digitālajām Midle-End kamerām - 06'rudens. Iesaku iepazīties arī tiem kam mājās ir tikai ziepjutrauks.
Dazhi linki kurus atradu (varbuut noder):
Dazhaadi tutoriaalji uc. (ENG)
Megapixel.net (http://www.megapixel.net/html/articles.php)
DSLR side-by-side uc. (ENG)
www.photozone.de (http://www.photozone.de/active/feature/dslrs.jsp)
Foto skola netaa (ENG)
www.webphotoschool.com (http://www.webphotoschool.com/)
Viss par ejoshaakajaam Canon aareejaam zibspuldzeem (ENG)
www.bobatkins.com (http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/ex_speedlites.html)
Foto peecapstraade. Photoshop tutorials (RU)
www.demiart.ru (http://demiart.ru/tutorials/index.shtml)
Accurate Exposure with Your Meter (http://www.kodak.com/cluster/global/en/consumer/products/techInfo/af9/index.shtml)
Enjoy DSLR (http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/index.html), flašu tutoriāļi iesācējiem, kā lietot dslr no Canon :D. Mož kādam noder.
a must see link!
Canon- virtual lens plant (http://www.canon.com/camera-museum/tech/l_plant/f_index.html)
Nav kādam grāmata (vai vismaz tās nosaukums zināms) aizķērusies par kompozīciju fotogrāfijā - netā ir palasīti visādi tutoriāļi, taču pārāk daudz jautājumu saradušies ne tik daudz par skatpunkta izvēli cik priekšplāna/dibenplāna detaļu komponēšanu kopkadrā?
Nav kādam grāmata (vai vismaz tās nosaukums zināms) aizķērusies par kompozīciju fotogrāfijā - netā ir palasīti visādi tutoriāļi, taču pārāk daudz jautājumu saradušies ne tik daudz par skatpunkta izvēli cik priekšplāna/dibenplāna detaļu komponēšanu kopkadrā?
Ir kaut kādi PDF mājās, vakarā paskatīšos, bij tur liekas arī par kompozīciju.
Nav kādam grāmata (vai vismaz tās nosaukums zināms) aizķērusies par kompozīciju fotogrāfijā - netā ir palasīti visādi tutoriāļi, taču pārāk daudz jautājumu saradušies ne tik daudz par skatpunkta izvēli cik priekšplāna/dibenplāna detaļu komponēšanu kopkadrā?
Man ar šis te interesētu. ;)
Sākumam pietiks L. Diko grāmata "Sarunas par fotomākslu" krievu valodā. Pēc tam gan nezinu - lasītas daudz un dažādas grāmatas, taču visur ir vai nu pārāk sausi un zinātniski vai nepilnīgi pasniegts šis materiāls. Vienīgais daudzmaz sakarīgais konspektīvais materiāls, ko netā izraku, ir Digital Camera World - Complete Photography Guide - Mastering Composition (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394341.pdf).
Kunz, pirmā Tevis minētā grāmata nav pieejama pdf? Ar ru draudzējos labāk nekā ar eng.. :o
Ehh, ir jau ir - ņem ciet (L. Diko "Sarunas par fotomākslu", rus) (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394342.pdf) un lasi. ;)
Nedaudz parakājoties pa netu, uzgāju Flash īsfilmiņas par svarīgām foto tēmām - vairāk gan iesācējiem domātas, taču atkārtošanai arī der ;). Visi faili ir *.swf (krievu valodā) - lejupielādējam un skatamies:
Filtri objektīviem (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394586.swf)
Gaismas avoti (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394585.swf)
Kompozīcija (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394584.swf)
Sižeta tematiskā nozīme (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394583.swf)
Gaismēnas (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394582.swf)
Kolorīts (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394591.swf)
Perspektīva (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394590.swf)
Fotografēšanas skatupunkts un mirklis (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394589.swf)
Plāni un rakurss (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394588.swf)
Kontrasti (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394587.swf)
Apgaismojuma veidi (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394596.swf)
Gaismēnu elementi (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394595.swf)
Ekspozīcija (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394594.swf)
Reportāžas fotografēšana (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394593.swf)
Ainavu fotografēšana (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394592.swf)
Varavīksnes, zibens, salūta fotografēšana (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394601.swf)
Arhitektūras fotografēšana (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394600.swf)
Portretu fotografēšana (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394599.swf)
Sporta fotografēšana (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394598.swf)
Speciālie fotografēšanas paņēmieni (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394597.swf)
:D Fotografēšana ar mobilo telefonu (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394604.swf) :D
Fotografēšana caur stiklu (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394603.swf)
Visbiežāk pieļautās kļūdas (http://faili.apollo.lv/download/kunz.ltd/original/394602.swf)
Pieejai materiāliem vajadzētu būt šeit (http://faili.apollo.lv/portal?type=faili&act=giveacc&fid=384277).
Vēl mazliet no tās pašas *.swf sērijas, tikai šoreiz nedaudz par Photoshop lietām. Visi faili ar krievu fotošopu krievu valodā:
Slīpu virsmu iztaisnošana (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394732.swf)
Fotogrāfijas izmēra maiņa (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394731.swf)
Trokšņu noņemšana (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394730.swf)
Filtrs "High pass" (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394729.swf)
Sharpen tool (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394728.swf)
Kontūrlīniju pastiprināšana (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394738.swf)
Blur filtri (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394737.swf)
Ekspozīcijas korekcija (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394736.swf)
Nevajadzīgo elementu izdzēšana (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394735.swf)
Muāra noņemšana (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394734.swf)
Sarkano acu korekcija (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394743.swf)
Foto glancēta žurnāla vākam (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394742.swf)
Ādas retuša (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394741.swf)
Fotogrāfiju izkrāsošana (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394740.swf)
Melnbaltā fotogrāfija (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394739.swf)
Fotomontāža (http://faili.apollo.lv/download/kunzy/original/394744.swf)
Manuprāt ļoti interesants links kā ar fotokameru taisīt HD klipiņus :D
http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml
P.S. tur gan ir jāiegulda baisais darbs , bet būs kādreiz jāpamēģina...
vimba_zlobnaja
06-04-08, 11:09
http://latfoto.lv/fototehnikas-jaunumi/14-fototehnikas-jaunumi/343-pentax-standarta-objektivs-smc-da-17-70mmf4al-if-sdm-ar-mainamo-fokusa-attalumu.html
Pentax'am jauns objektīvs.
PENTAX-DA 17-70mmF4AL[IF] SDM
man liekas, ka nav bijis
atmiņas karšu rakstīšanas ātrumi dažās fotokamerās
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
šodien 636 iepirku krievu Digital Photo ikgadējo speciālizdevumu. Šoreiz tas ir veltīts visam kas saistīts attēlu datorapstrādi un fotokolāžām (tobiš fotošopam) :)
satur daudz dažādu piemēru fotoeksperimentiem.
Tātad labs? Ir vērts ņemt?
nu, pats pašķirsti. Es jau nezinu, varbūt tu esi fotošopa guru un tie piemēri liksies zīdaiņa līmenis.
pašķirstīt var tikai atplēšot maisiņu, par ko var dabūt bietē no pārdevēja ;)
Visādi foto tutoriāļi:
http://www.lastoliteschoolofphotography.com/
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.