Instigater
01-11-09, 23:01
Priekšvēsture.
Esmu kategorisks zibspuldzes noliedzējs, bildes sanāk kā no pakaļas izvilktas, bālas, bez dziļuma, bez krāsām. Rezumējot - viss ir slikti.
Ne tik vēsture.
Jaungada svinībās tomēr pat mans 50/F1.4 bija par tumšu, lai kaut ko jēdzīgu bildētu tāpēc nācās izmantot zibeni.
Testi.
Nolēmu notestēt zibspuldzes gaismas izkliedētāju. Tā kā Latvijā valda krīze un pirkt kaut ko dārgu skaitās ne politkorekti, tad testiem aprobežojos ar 0.29 Ls izdevumiem.
Gaismas izkliedētājs daudz vienmērīgāk izgaismo objektu, nav vairs pretīgu atspīdumu no virsmām, kā arī ēnas kļūst daudz maigākas.
Palasījos internātā, nolēmu, ka jātestē pašam tas viss. Jāņa Rozes grāmatnīcā tika iepirkta plānā dokumentu mapīte ar gumijas aizdari. Izmantošu difūzijai tās plastmasas vākus, kas ir viedoti no pabiezas, bet caurspīdīgi matētas plastmasas, kuru var droši locīt un tā saglabās savu formu. Alternatīvi izdomāju notestēt citu materiālu - vienu loksni no virtuves papīra dvieļu ruļļa. Nav ko daiļi dēt, skatam rezultātus.
Plika zibspuldze - as stock uz Olympus E-510
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582729
Paštaisītais difuzors no mapītes materiāla, attālums no zibspuldzes 15mm
Vai kaut kas vispār ir mainījies?
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582730
Papīra dvieļa loksne vienā kārtā arī aptuveni 15mm attālumā no zibspuldzes
Jau skaidri redzams, ka papīra struktūra daudz labāk lauž gaismu nekā mākslīgi matēta plastmasas loksne.
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582728
Papīra dvieļa loksne vienā kārtā arī aptuveni 50mm attālumā no zibspuldzes
Pievērsiet uzmanību atsīdumam logā, tas ir laukums, kurš izstaro gaismu. Un tieši starojošais laukums ir tas, kas nodrošina gaismas maigumu.
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582727
Tas pats papīra dvielis novietots aptuveni 1cm aiz objektīva gala.
Kā var redzēt, tad absolūti nederīgs novietojums, jo spožā gaisma atstarota ielaužas objektīvā, tāpat pilnībā netiek nosegts fotografējamais laukums uz bildes apakšā ir redzama spoži izgaismota grīda no tiešās gaismas.
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582726
Secinājumi.
0.29Ls izmesti vējā, labāk izmantot papīra dvieļus, kas ir lietojami arī citās neveiklās dzīves situācijās. :D
PS. Par objektu nepiesieties, tas bija vienīgais dzīvais organisms, kurš nemuka prom.
PPS. Lūdzu izteikties arī citus foto amatierus.
Esmu kategorisks zibspuldzes noliedzējs, bildes sanāk kā no pakaļas izvilktas, bālas, bez dziļuma, bez krāsām. Rezumējot - viss ir slikti.
Ne tik vēsture.
Jaungada svinībās tomēr pat mans 50/F1.4 bija par tumšu, lai kaut ko jēdzīgu bildētu tāpēc nācās izmantot zibeni.
Testi.
Nolēmu notestēt zibspuldzes gaismas izkliedētāju. Tā kā Latvijā valda krīze un pirkt kaut ko dārgu skaitās ne politkorekti, tad testiem aprobežojos ar 0.29 Ls izdevumiem.
Gaismas izkliedētājs daudz vienmērīgāk izgaismo objektu, nav vairs pretīgu atspīdumu no virsmām, kā arī ēnas kļūst daudz maigākas.
Palasījos internātā, nolēmu, ka jātestē pašam tas viss. Jāņa Rozes grāmatnīcā tika iepirkta plānā dokumentu mapīte ar gumijas aizdari. Izmantošu difūzijai tās plastmasas vākus, kas ir viedoti no pabiezas, bet caurspīdīgi matētas plastmasas, kuru var droši locīt un tā saglabās savu formu. Alternatīvi izdomāju notestēt citu materiālu - vienu loksni no virtuves papīra dvieļu ruļļa. Nav ko daiļi dēt, skatam rezultātus.
Plika zibspuldze - as stock uz Olympus E-510
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582729
Paštaisītais difuzors no mapītes materiāla, attālums no zibspuldzes 15mm
Vai kaut kas vispār ir mainījies?
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582730
Papīra dvieļa loksne vienā kārtā arī aptuveni 15mm attālumā no zibspuldzes
Jau skaidri redzams, ka papīra struktūra daudz labāk lauž gaismu nekā mākslīgi matēta plastmasas loksne.
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582728
Papīra dvieļa loksne vienā kārtā arī aptuveni 50mm attālumā no zibspuldzes
Pievērsiet uzmanību atsīdumam logā, tas ir laukums, kurš izstaro gaismu. Un tieši starojošais laukums ir tas, kas nodrošina gaismas maigumu.
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582727
Tas pats papīra dvielis novietots aptuveni 1cm aiz objektīva gala.
Kā var redzēt, tad absolūti nederīgs novietojums, jo spožā gaisma atstarota ielaužas objektīvā, tāpat pilnībā netiek nosegts fotografējamais laukums uz bildes apakšā ir redzama spoži izgaismota grīda no tiešās gaismas.
http://faili.apollo.lv/files/instigater/original/582726
Secinājumi.
0.29Ls izmesti vējā, labāk izmantot papīra dvieļus, kas ir lietojami arī citās neveiklās dzīves situācijās. :D
PS. Par objektu nepiesieties, tas bija vienīgais dzīvais organisms, kurš nemuka prom.
PPS. Lūdzu izteikties arī citus foto amatierus.