Raptor vs SCSI mini review

[///MM]

Kaadu laiku atpakalj biju uzdevis jautajumu par to, kas butu atraks- Raptor vai SCSI. Toreiz vadiijies peec intuiicijas un veeleedamies kaadu eksotiskaku risinajumu, izvelejos SCSI. Sobrid manas rokas ir nonacis viens SATA Raptors un nu ir iespeja head to head iztesteet.

Testa platforma

Asus Maximus Formula SE x38
Q6600 G0ld
Adaptec 29160n SCSI PCI kontrollers
2xBallistix DDR2 raamji:)

In the blue corner: WD Raptor 74 GB 16mb 10 000 rpm SATA
http://i95.photobucket.com/albums/l127/martinimm/raptor-1.jpg
In the red corner: Fujitsu MAS3367NP 36 GB 8 mb 15 000 SCSI
http://i95.photobucket.com/albums/l127/martinimm/fujitsu.jpg

Good luck and God speed

Kaa testa sisteema tika izmantots populaarais softs HD Tach.

Macha rezultaati

WD Raptor

http://i95.photobucket.com/albums/l127/martinimm/raptor.jpg

Fujitsu

http://i95.photobucket.com/albums/l127/martinimm/scsi.jpg

Secinaajumi:
Tabulas veidaa:
http://i95.photobucket.com/albums/l127/martinimm/tab.jpg

Kas attiecas uz pieejas atrumu- skaidrs, abiem diskiem tas ir pietiekami mazs un nodrosina iespejami atru vajadziga sektora ierakstisanu/ nolasisanu. Saja kategorija atraks, protams, ir SCSI.

Maksimala caurlaidiba ir labaka WD Raptor. Tas butu skaidrojams ar to, ka tas darbojas ar SATA interfeisu, kura teoretiska carlaidiba krietni parsniedz jebkura diska caurlaidibu. Tai pasha laika SCSI, lai ari apskatitais disks ir Ultra 320, kontrollers ir Ultra160. Tachu pats svarigakais- datu caurlaidibu ierobezho PCI interfeiss. Domaju, ja tiktu izmantots PCI-E controllers, rezultati butu labaki. Kopupa gan jaatzime, ka videjais lasishanas atrums abiem diskiem ir gandriz vienads.

Lietosanas viegluma rezultatu SCSI ietekme 2 faktori.
- Pirmkart tas, ka ir nepieciesahms atseviskjs PCI kontrolieris. Situacija, kad tiek lietotas lielas, piemeram, grafisko karshu dzeses, taas biezhi vien ierobezho citu spraudnju, t.sk. PCI izmantoshanu. Modernajas maatesplatees parasti ir tikai 2 PCI spraudnji, lidz ar to, ja vel tiek izmantota PCI skanjas karte, tad var rasties gruutiibas.
- Otrkart nepatik man tas SCSI vads, kursh atgaadina klasisko IDE shleifi.

Vertejot cieto disku skaljumu biju patikami parsteigts par SCSI- nekadas grieshanaas vai iegrieshanaas skanjas! Datus lasot, trokshnju liimenis ir pat pielidzinams "pusmoderniem" SATA diskiem, neskatoties uz to, ka SCSI ir 15 000 rpm. Salidzinot, Raptors ir daudz skaljaks- tieshi datu nolasishanas rezhima- taapeec nopelniijis tikai trijnieku.

Kopaa- nu ko lai saka, sim vakaram neizskjirts:) Domaajiet pashi kaadu aatraa cietaa diska risinaajumu iegaadaaties. Jaatceras tikai to, ka SCSI arii ir ljoti dazhaadi, un ja tas nav u320 (jauns modelis) un turklat 15k, tad raditaji varetu nebut tik labi, un Raptors, iespejams, bus labaks. No otras puses, ja gribas iespejami atrko, tad labs SCSI is the way to go :)

[DeadmaroZ-TLOTL]

palaid IO testu un palasies te >>> http://www.eoz.lv/forum/showthread.php?t=8563

[///MM]

Es domaju, drizak kontra uz PCI ir ierobezhojoshais faktors. Ja Tu domaa maksimalo caurlaidibu.

[DeadmaroZ-TLOTL]

maksimaalaa caurlaidiiba ir pupu mizas , lineaaram ar vajadzeetu buut biju augstaakam , bet tas jau ir pie kaajas , speeks jau ir ieksh acces time

rekur mans HD Tach tests , bet tas jau ir po laid IO

http://dead.hub.lv/bildes/scsi-5.jpg

[///MM]

250 GB Maxtor SATA- burst 220 mb/s, access 14,2 ms .

[///MM]

Kaa domaa, kontra uz pci-e uzlabotu SCSI rezultatu? Piemeram LSI 20320IE ?

[DeadmaroZ-TLOTL]

domaaju ka ne iipashi , vajag RAID

[///MM]

Nu jaa, bet RAID tikai ar pci-e kontru. Ar PCI nav ko mazhoties.

[DeadmaroZ-TLOTL]

aptauja gan ir galiigi garaam ;-) SATA un SCSI single diski ir nesaliidzinaamas lietas SCSI vienmeer buus soli priekshaa

un tie kas balso par SATA ir totaali LOXI

Nu jaa, bet RAID tikai ar pci-e kontru. Ar PCI nav ko mazhoties.

tas gan , bet principaa uz PCI ar RAID nebuus nekaada vaina , raids tapat buus galvenokaart systeemai un tur jau lieli faili netiek dzenaati un galvenais ir Acces times

[///MM]

aptauja gan ir galiigi garaam ;-) SATA un SCSI single diski ir nesaliidzinaamas lietas SCSI vienmeer buus soli priekshaa

un tie kas balso par SATA ir totaali LOXI

Nu janjem jau vera ari citi faktori, kas saistaas ar SCSI izmantoshanu. Un jaatzist, ka Raprots nav slikts risinajums. Access ir tiri ok.

[DeadmaroZ-TLOTL]

tikai par kaadu cenu ;-)

[Iewar1jumZ]

kad nosauci tos kas balso par SATA par l***m.. uzreiz nobalsoju!!! :D :mad:
ka saka, lamashanaas.. ta ir "laba", "atbalstama" lieta normala forumaa... :(

[kaspars-j]

Lētāk jau tomēr sanāk nekā ar scsi ņemoties, nedaudz...

[DeadmaroZ-TLOTL]

veelviens ;-) paskaties puika cik tagad maksaa kontras un pashi HDD un tad runaa

74gb raptors leetaak kaa 50ls tapat nebuus ;-)

[kaspars-j]

jauni vai lietoti? ir atšķirība! labi kontru var lietotu, bet hdd gan gribētos jaunus lietot

[kaspars-j]

scsi 15k 74gb maksa ~105
bet
raptor 10k 74gb ~85

2 vai 4 gab - kopā labs cipars salasās starpībā!

[DeadmaroZ-TLOTL]

naxren tev SCSI vajag 74Gb? pietiks prieksh raida arii ar trim 18Gb un lietotiem SCSI ar nav nekaada vaina ...

[kaspars-j]

labus 18gb scsi ir pagrūti dabūt, kur nu vēl 3gab
tā jau man pietiktu ar 3x18gb
+ vēl diezgan paliels trobelis no viņiem rodas - tas protams ir gaumes jautājums :)

P.S.
patiesībā man viens 18gb normāls scsi ir, kaut kāds IBM Ultrastar - nesen nobaudīju - acsess time 8.6s

[Instigater]

Toties SCSI risinaajuma gadiijumaa kontras keshu paarsvaraa iespaido kontras vecums un speeja atrast pietiekoshi eksotiskus SDRAM. :-) Pashlaik man ir singe 15k SCSI 8MB + 128MB cache uz kontras. Katraa zinjaa kontrai upgreids no 32 uz 128 MB ienesa krietni savaadaaku troksnju patternu pie windows boot, pie tam, vienaa boot posmaa bija ar aci redzams uzlabojums.

Ja nekas nenoies greizi, tad driizumaa buus otrs braaliitis, tad jau paarosim vinju ieksh 0. liimenja. :-)

[DeadmaroZ-TLOTL]

labus 18gb scsi ir pagrūti dabūt, kur nu vēl 3gab
tā jau man pietiktu ar 3x18gb
+ vēl diezgan paliels trobelis no viņiem rodas - tas protams ir gaumes jautājums :)

P.S.
patiesībā man viens 18gb normāls scsi ir, kaut kāds IBM Ultrastar - nesen nobaudīju - acsess time 8.6s

8,6 tas nav normaals ;-)

ja tu domaa shito tad normaals jo vinsh ir 10k nevis 15k

IBM 18.2GB modeli nav minēts, bet varētu būt: comp iec-950

[kaspars-j]

80pin 18gb IBM modelis: 59h7013 - tam acsess time nezinu

tās 8.6s ir citam IBM 10k UltraStar ddys-t18350 68pin, lai gan google saka ka 5.2s

[tolx]

starp citu,kāda ir aptuvenā cenas starpība starp SCSI un SAS?

[Instigater]

meeraama ar pakaapi "astro"

[///MM]

Toties SCSI risinaajuma gadiijumaa kontras keshu paarsvaraa iespaido kontras vecums un speeja atrast pietiekoshi eksotiskus SDRAM. :-) Pashlaik man ir singe 15k SCSI 8MB + 128MB cache uz kontras. Katraa zinjaa kontrai upgreids no 32 uz 128 MB ienesa krietni savaadaaku troksnju patternu pie windows boot, pie tam, vienaa boot posmaa bija ar aci redzams uzlabojums.

Ja nekas nenoies greizi, tad driizumaa buus otrs braaliitis, tad jau paarosim vinju ieksh 0. liimenja. :-)

Kaadu kontru Tu izmanto?

[DeadmaroZ-TLOTL]

Ja nekas nav mainiijies tad http://www.eoz.lv/forum/showpost.php?p=106130&postcount=1

[TritoN]

A kaapec nav izvele SAS , Jus mani diskriminejat :(

P.S Lietoju Adaptec 3405 ar 128Mb keshu un 2x SAS 74Gb 15K :D

[kaspars-j]

Un kāds tad šādam komplektam ir reālais acsess time?

[asgards]

P.S Lietoju Adaptec 3405 ar 128Mb keshu un 2x SAS 74Gb 15K :D


nekautrējies ... iemet cenu tādam pasākumam! :D

[TritoN]

Es arii nekautrejos :D cietni na halavu :) kontra ap 200Ls :D

[Instigater]

ASR-2100

[DeadmaroZ-TLOTL]

A kaapec nav izvele SAS , Jus mani diskriminejat :(

P.S Lietoju Adaptec 3405 ar 128Mb keshu un 2x SAS 74Gb 15K :D


kaa jau teicu shii aptauja vispaar ir bulla kaka

[kiwi]

Game level loading time butu labi notestet. Kaut kadu pcmark05 ari vajadzetu. Nu un to IO meter arii :D

[DeadmaroZ-TLOTL]

Shitais buutu po , bet nu Tritona IO gan gribeetos redzeet ;-)

[asgards]

agreed :D
benčmarks vstuģiju! :D

[TritoN]

esto io shitu meginaju palaist , a shams kautko nesaprot no sistemas :D
games lodojas labi :D

[DeadmaroZ-TLOTL]

jokaini , buusi ko netaa dariijis

[TritoN]

nu taa izskataas SAS :D

[asgards]

cmuki cmuki :D
patīkams aksestaims pie tāda izmēra
btw kkur bottleneck ira? baisi stabils grafiks :D

[TritoN]

Vot i nevaru saprast kas ierobezo :)

[kaspars-j]

Tiešām skaists acsess time priekš šitā izmēra. investīcijas ar rezultātu tā teikt :)

[DeadmaroZ-TLOTL]

man jau nu gan acces neliekas nekaads izcilais ja nem ka tas ir taspats scsi dzelzis ar SAS interfeisu

[Instigater]

Ljoti iespeejams, ka HDtach ir tik glups, ka nespeej lasiit gana fiksi to RAID masiivu, pats saskaaros ar sho probleemu ar 4xSATA diskiem 0 sleegumaa.

[OzYs]

manaa iipashumaa pavisam nejaushi ir nonaacis shitaads verkjis:
HD Atlas 10K V/73GB U320 68pin 10krpm - 3 months warranty

tagad netieku gudrs ko man ar to dariit. meegjinaat palietot vai paardot? par cik vareetu paardot? HDD ir jauns.

a kaa vinju vispaar piesleegt? pie abit KN9 varees?
kaads ir ieguvums saliidzinaajumaa ar SATAII?
sorry par leimiem jautaajumiem, nav bijusi liidz shim saskarsme ar SCSI, iznjemot tirgoshanu :D

[R@imizA]

Nu vispirms tev vajag kontrolieri. Jo savadak vari nolikt to HDD blakus kompim un priecaties. Un vispar Ozys biedz iznest darba noliktavu :D

[OzYs]

es neko nevaru iznest, noliktava atrodas LT :( :D

hmmz nu ok, pa cik iet tie kontrolieri, taadi leetaaki?

[DeadmaroZ-TLOTL]

Cik gribi par vinu , kaa storaage noderees , bet kaa sys SCSI 10K buus nekas iipash

SCSI speeks ir acces times

[OzYs]

es nez, nu mosh par kaadiem 50 atdotu, bet laikam jaapameegjina pasham paspeeleeties ar jamo :) a to es SCSI leims - jaacelj skills tak :D

storage no 73 Gb nekaadas lielaas jeegas nav. windozis grieziisies manaami aatraak nekaa uz sata2?

[asgards]

ja nelietosi pcie kontru vai labu pcix uz pci, tad efekts būs raptora līmenī

[OzYs]

IBM Ultra320 SCSI Controller PCIe 150+ PVN :eek:

leetaaki risinaajumi nav? :D

[DeadmaroZ-TLOTL]

Pa 50 ar vareetu panemt , bet ne tagad , ja vari gaidiit tad naakamo meenes panemtu!

PS

bet es veel padomaashu vai man vinu vispaar vajag

[OzYs]

hmmz bik paguugleeju, tad cik noprotu vajadziigs kontrolieris un attieciigs kabelis...
topika autors izmanto Adaptec 29160n SCSI PCI, tas skatos ~50$ pikjo, tikai jaaveelk no aarzemeem.

To IBM kontru es varu dabuut par 118 Ls, bet nestaav, tad jau es labaak kaa Raimis teica - nolieku to hdd plauktinjaa blakus kompim :D

kaadi vareetu buut leeti risinaajumi tepat LV nopeerkami? mosh kaads tirgo lietotu nedaargi? :rolleyes:

Pa 50 ar vareetu panemt , bet ne tagad , ja vari gaidiit tad naakamo meenes panemtu!

tam hdd 3 meeneshu garantija, kas saakas no riitdienas. peec meenesha buus vairs tikai 2 meeneshi :D

[Instigater]

OzYs, galjimijs SCSI, tikai 10k rpm, ies gluzji taapat kaa Raptor. Ja meklee, tad kontras var arii par briivu dabuut, jo SCSI ar visaadaam paarejaam ir backward compatible, protams, performance gan tad smagi iesuukaas, bet nu uz kaadiem 80MB/sec tev vienam HDD pietiks.

[OzYs]

Instigater, padalies infaa kur kontras ir par briivu dabuunamas, labpraat vienu pakertu :)

[Instigater]

Studija-A, ne gluzji par briivu, bet 5Ls, toties par briivu ir pie pazinjaam. Meklee pazinju lokaa adminus palielaakaas iestaadees, kur tiek norakstiiti vecie servi.

[OzYs]

vo, jaauzzvana kuumam :cool:

[asgards]

kaadi vareetu buut leeti risinaajumi tepat LV nopeerkami? mosh kaads tirgo lietotu nedaargi? :rolleyes:


ir te viena lieka adaptec 19160 kontra ...

[vimba_zlobnaja]

Deffam jau >gada stāv mājās plauktiņā viens šāds HDD. Izmest žēl, bet naudas labai kontrai parasti naf. Sūdīgu arī negribās ņemt ja tev mājās stāv Raptori...

[kaspars-j]

man ir lsi pci-x raid kontra, modeli neatminos, bet intereses gadījumā varu nočekot.
strādā arī uz pci

[DeadmaroZ-TLOTL]

kaspar , cik?

[DeadmaroZ-TLOTL]

Instigater, padalies infaa kur kontras ir par briivu dabuunamas, labpraat vienu pakertu :)

ozys es tev saku tev tas scsi nav vajadziigs , tici man ;-) ieliksi izdzirdeesi vina toksni un nobiisies ;-)

scsi lieto tikai trakie kaa es un instigater un veel paariits :D:D:D:D

[TritoN]

Manejie SASinieki idle parsteidzoshi klusi , vieniigi pie aksesa grab kaa vecs zigulis pa bedreem :D

[OzYs]

mjaa nu traktors man iisti nav vajadziigs... damned :D nez, tad laikam jaatirgo :D

[///MM]

Mans scsi ir klusaks par raptoru piemeram.

[LaughInGMan]

Manejie SASinieki idle parsteidzoshi klusi , vieniigi pie aksesa grab kaa vecs zigulis pa bedreem :D

Manēji arī ir baigi klusi. Praktiski nedzirdu. Savvio 15K SFF rullē.

Kad būs laiks pamēģināšu izlaist kadu testu ar 6x15k raid0

Ko Jūs teiktu par jaunu benchmarku uz SQL server 2000 un 2005? Es varētu iemest dažus skriptus ar table scan utt. Vienīgais jānovelk un jāuzinstalē programmatūra. Čakars jau baigais.

[DeadmaroZ-TLOTL]

aptauju nahrenizeju lai kaads kas te netiishaam iebrien nepadomaa ka te vairums pilniigu Loxu!

PS

Tiini ja nezinat kas ir SCSI tad neverat savu paaksti valaa ;-)

[OzYs]

es balsoju par SCSI, bet nu reaali jau aptauja tik tieshaam objektiivi paraada visu. taakaa tas ''nejaushais iebrideejs'' padomaatu to kas ir jaapadomaa :D

[DeadmaroZ-TLOTL]

objektiiva vina buutu ja tiem Raptor slavinaataajiem buutu kaut mazaakaa nojeega kas ir SCSI , a taa taa ir plika plurksteeshana

[josi]

aptauju nahrenizeju lai kaads kas te netiishaam iebrien nepadomaa ka te vairums pilniigu Loxu!

Pirmais iespaids par aptauju bija tieši tāds. Davai tauta, kas ir labāks - BMW M5 vai Volvo FH? Abiem 400Zs :)

[OzYs]

dead, apstiprini plz manu scsi topiku :cool: